Masters

Nos spécialités évaluées par l'AERES

L'Agence d'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur (AERES) a publié le 9 juillet 2008, le classement de près de 600 mentions de master et leurs quelque 2000 spécialités.

La transparence n'en est qu'à ses débuts, mais c'est une première dans le monde universitaire.
Les masters évalués couvrent 13 académies (Aix-Marseille, Amiens, Besançon, Caen, Clermont-Ferrand, Limoges, Nantes, Nice, Orléans-Tours, Poitiers, Reims, Rennes, Rouen).
Au total, les masters de 28 universités et 4 écoles (trois écoles d'ingénieurs et l'Ecole des hautes études en santé publique) de la vague B de contractualisation sont passés au crible, dont l'IEP de Rennes.

A, B, C

Les cotations de l'Agence d'évaluation vont de A à C. A quoi correspondent ces notes ? A la base, ces notes étaient uniquement réservées aux experts du ministère de l'Enseignement supérieur chargés d'habiliter les formations.
Logiquement, un master noté A est reconnu sans problème.
Une note B correspond à un dossier considéré comme globalement satisfaisant mais des recommandations sont souvent formulées pour l'améliorer.
En dernier lieu, la note C traduit un dossier incomplet ou une formation qui n'est pas au niveau requis.

Les résultats de Sciences Po Rennes

Tous les dossiers des masters relevant de la « science politique » organisés dans nos murs ont la cotation A et la précision « très favorable ». Cela concerne AEPE (Action et Espaces publics en Europe), EAPT (Expertise de l'Action Publique Territoriale), ISUR (Ingénierie des services urbains en réseau), JRE (Journalisme, Reportage, Enquête), MME (Management des Médias Ecrits), MOUI (Maitrise d'ouvrage urbaine et immobilière), HRI (Histoire et relations internationales) et PPASP (Pilotage des projets et actions de santé publique).
Retrouvez les détails de ces formations dans notre rubrique "L'offre de master".

« Politiques Européennes » a reçu avis B mais « favorable »… cette moindre cotation n'est pas désaveu du travail de ses animateurs mais la sanction d'informations insuffisantes sur l'insertion des premières promotions. Le rapport de l'AERES souligne explicitement la plus grande rigueur des dossiers 100% IEP sur ce terrain.
Quant on sait que certains de ces dossiers de masters avaient été fraichement accueillis lors de la campagne d'évaluation initiale de 2002-2003, on mesure les progrès réalisés et la qualité de la formation offerte par notre Institut, en lien avec ses partenaires de Rennes I. Nous attendons enfin le retour des évaluations de Rennes II sur « », où nous devenons partenaires à part entière.

Un bilan très positif

Cette évaluation nationale de nos masters se traduisant donc par les meilleurs résultats possibles : le bilan de la campagne est donc très favorable. Avec l'ouverture de nos deux filières « grade-master » en écofi (MOP et RQM), l'insertion du CPENA et du passage à l'IPAG comme validant une année 5 ce sont treize filières qui s'offrent sur notre site à la rentrée 2009.

Vous trouverez sur le site de l'AERES l'ensemble des rapports, dans 5 tableaux, correspondant aux grands domaines de formation.